హ్యూమన్ రైట్స్ ఉల్లంఘనలో భాగంగా భారత రాజ్యాంగంలోని ఆర్టికల్ 21 (Right to Life & Right to Dignity) స్పష్టంగా ఉల్లంఘించబడిందనే ఆరోపణలు ఈశ్వరాచారి మృతి ఘటనలో తీవ్రంగా వినిపిస్తున్నాయి. బాధ్యతాయుతమైన పదవిలో ఉన్న వ్యక్తి ఒక మీడియా సంస్థ అధినేతగా మాత్రమే కాకుండా, శాసనమండలి సభ్యుడు (ఎమ్ఎల్సీ)గా ఉండి కూడా ఈ ఘటనను అడ్డుకోలేకపోయాడన్న విమర్శలు వెల్లువెత్తుతున్నాయి.
ఈశ్వరాచారి అనేకసార్లు క్యూ న్యూస్ కార్యాలయానికి వెళ్లినట్టు, అక్కడ జరిగిన సంఘటనలపై సీసీటీవీ ఫుటేజ్ మొత్తం బహిర్గతం చేయాలనే డిమాండ్ మొదటి అంశంగా ముందుకు వస్తోంది. ఆ కార్యాలయంలో కిరోసిన్ లేదా పెట్రోల్ పోసుకుని కాల్చుకునే ప్రయత్నం జరుగుతున్న సమయంలో అక్కడ ఉన్న మీడియా సిబ్బంది, బాధ్యతగల వ్యక్తులు ఆపేందుకు ప్రయత్నించకపోవడం తీవ్రమైన నిర్లక్ష్యంగా అభివర్ణిస్తున్నారు.
రెండవ అంశంగా, ఘటన చోటుచేసుకున్న వెంటనే పోలీసులకు సమాచారం ఇవ్వకపోవడం, తక్షణ చర్యలు తీసుకోకపోవడం వెనుక ఉద్దేశాలపై అనుమానాలు వ్యక్తమవుతున్నాయి. కొంతసేపు ఆలస్యం చేసి ఈ ఘటనను రాజకీయంగా ఉపయోగించుకునే ప్రయత్నం జరిగిందన్న ఆరోపణలు కూడా వినిపిస్తున్నాయి.
ఈశ్వరాచారి ప్రాణం అమూల్యమైందని, దానిని లక్షల రూపాయల పరిహారంతో కొలవలేమని వక్తలు స్పష్టం చేస్తున్నారు. ‘రైట్ టు లైఫ్’తో పాటు ‘రైట్ టు డిగ్నిటీ’ కూడా ఆర్టికల్ 21 పరిధిలోకి వస్తాయని, వాటిని కాపాడటంలో ఎమ్ఎల్సీగా, మీడియా వ్యక్తిగా పూర్తి స్థాయిలో విఫలమయ్యారని ఆరోపిస్తున్నారు.
పబ్లిక్ ప్లేస్లో, జనసమూహం మధ్య జరిగిన ఈ ఘటనపై అనేక న్యాయపరమైన అనుమానాలు తలెత్తుతున్నాయి. గతంలో ప్రశ్నించిన గొంతులను జైలుకు పంపారని విమర్శించినవారే, ఇప్పుడు అధికార పక్షంలోకి వచ్చాక ప్రశ్నించే మీడియా, కార్యకర్తలపై కేసులు నమోదు చేయడం ద్వంద్వ వైఖరిని చూపుతోందని ఆరోపణలు ఉన్నాయి.
ఈ ఘటనపై ఫేర్ ఇన్వెస్టిగేషన్ జరగాలన్నదే ప్రధాన డిమాండ్. క్యూ న్యూస్ స్టూడియో పరిసరాలను వెంటనే సీజ్ చేసి, అక్కడ ఉన్న సాక్ష్యాలు, సీసీ కెమెరా ఫుటేజ్, ఈశ్వరాచారి చివరి రోజుల్లో జరిగిన ప్రతి క్షణాన్ని పోలీసుల ఆధీనంలోకి తీసుకోవాలని కోరుతున్నారు. అప్పుడే ఆర్టికల్ 21 ప్రకారం న్యాయం జరిగిందన్న నమ్మకం ప్రజలకు కలుగుతుందని వక్తలు స్పష్టం చేస్తున్నారు.
ఈ ఘటనలో నిజం ఏమిటన్నది ప్రజల ముందు బహిర్గతం చేసే వరకు పోరాటం కొనసాగుతుందని, న్యాయం కోసం న్యాయపరమైన పోరాటానికి సిద్ధమని స్పష్టం చేస్తూ ఈ డిమాండ్లతో ప్రకటన ముగిసింది.
