అసెంబ్లీ బాయికాట్ వెనుక అసలు లాజిక్ ఏంటి? కవిత స్పీచ్, కేసీఆర్ స్ట్రాటజీపై రాజకీయ విశ్లేషణ
తెలంగాణ రాజకీయాల్లో అసెంబ్లీ సమావేశాలు ఈసారి తీవ్ర చర్చకు దారి తీస్తున్నాయి. దాదాపు వారం రోజులుగా కొనసాగుతున్న శాసనసభ సమావేశాల్లో ప్రతిపక్ష పాత్ర, ముఖ్యంగా బీఆర్ఎస్ వైఖరి రాజకీయ వర్గాల్లోనే కాదు, ప్రజల్లోనూ అనేక ప్రశ్నలకు కారణమవుతోంది. అసెంబ్లీ సమావేశాలకు ముందు ప్రతిపక్ష నేత కేసీఆర్ నిర్వహించిన ప్రెస్ మీట్లో “ఇక నుంచి ప్రజాక్షేత్రంలోనే పోరాటం చేస్తా” అనే వ్యాఖ్యలు చేసినప్పటికీ, అసెంబ్లీలో ఆయన హాజరు మాత్రం కేవలం కొన్ని నిమిషాలకే పరిమితమైంది. దీంతో ప్రతిపక్షం అసెంబ్లీని బాయికాట్ చేయడం వెనుక అసలు ఉద్దేశం ఏంటి అనే అంశంపై పెద్ద ఎత్తున చర్చ మొదలైంది.
అసెంబ్లీ అనేది ప్రజాస్వామ్యంలో అత్యంత కీలక వేదిక. ప్రభుత్వం చేసిన తప్పులను ప్రశ్నించడానికి, ప్రజా సమస్యలను చర్చించడానికి ప్రతిపక్షానికి ఇదే ప్రధాన అవకాశం. కానీ ప్రస్తుత సమావేశాల్లో ప్రతిపక్షం పాల్గొనకపోవడం వల్ల ప్రభుత్వానికి ఏకపక్షంగా వ్యవహరించే అవకాశం లభిస్తోందన్న విమర్శలు వినిపిస్తున్నాయి. మరోవైపు, “ప్రభుత్వం మాట్లాడే అవకాశం ఇవ్వడం లేదు, మైక్ కట్ చేస్తున్నారు” అన్నదే ప్రతిపక్ష వాదన. ఆరోపణలు వినిపిస్తే వివరణ ఇవ్వడానికి అవకాశం లేకపోతే ప్రజల్లో తప్పుదోవ పట్టే పరిస్థితి ఏర్పడుతుందన్న భయంతోనే బాయికాట్ చేశామని బీఆర్ఎస్ నేతలు చెబుతున్నారు.
అయితే రాజకీయ విశ్లేషకుల అభిప్రాయం మాత్రం భిన్నంగా ఉంది. ఒకటి రెండు రోజులు నిరసనగా బాయికాట్ చేయడం ఓ రాజకీయ వ్యూహంగా అర్థం చేసుకోవచ్చు. కానీ వరుసగా రోజుల తరబడి సభలకు దూరంగా ఉండడం వల్ల ప్రతిపక్షమే నష్టపోతుందని విశ్లేషకులు అభిప్రాయపడుతున్నారు. ముఖ్యంగా నీటి హక్కులు, హిల్ట్ పాలసీ, పరిశ్రమల భూములు, రియల్ ఎస్టేట్ ఆరోపణలు వంటి కీలక అంశాలపై పవర్ పాయింట్ ప్రజెంటేషన్లు జరుగుతున్నప్పుడు ప్రతిపక్షం లేకపోవడం రాజకీయంగా ప్రభుత్వానికి అడ్వాంటేజ్గా మారుతోందని అంటున్నారు.
నీటి హక్కుల అంశం విషయానికి వస్తే, ఇది అంతర్రాష్ట్ర సమస్య కావడంతో గత ప్రభుత్వాల హయాంలో తీసుకున్న తాత్కాలిక నిర్ణయాలనే ఇప్పుడు శాశ్వత ఒప్పందాలుగా చూపిస్తూ రాజకీయ ఆరోపణలు జరుగుతున్నాయని విశ్లేషకులు చెబుతున్నారు. గతంలో రైతుల అవసరాల దృష్ట్యా తీసుకున్న కొన్ని నిర్ణయాలను ఇప్పుడు రాజకీయ ప్రయోజనాల కోసం వక్రీకరిస్తున్నారని అభిప్రాయం వ్యక్తమవుతోంది.
ఇక హిల్ట్ పాలసీపై ప్రతిపక్షం చేస్తున్న “5 లక్షల కోట్ల స్కామ్” ఆరోపణలపై కూడా ప్రభుత్వం స్పష్టత ఇస్తోంది. పరిశ్రమలు స్థాపించని భూములను తిరిగి తీసుకోవడం ప్రభుత్వానికి ఉన్న హక్కేనని, రియల్ ఎస్టేట్ వెంచర్లకు కట్టబెట్టడమే లక్ష్యమన్న వాదనలో వాస్తవం లేదని అధికార పార్టీ చెబుతోంది. అయితే ఈ అంశాలన్నింటిపై అసెంబ్లీలో నేరుగా చర్చ జరిగి ఉంటే ప్రజలకు మరింత క్లారిటీ వచ్చేదని రాజకీయ వర్గాలు అంటున్నాయి.
ఈ మొత్తం పరిణామాల మధ్య కల్వకుంట్ల కవిత చేసిన భావోద్వేగ స్పీచ్ మరో హాట్ టాపిక్గా మారింది. “ఇదే నా చివరి స్పీచ్ కావొచ్చు” అంటూ ఆమె చేసిన వ్యాఖ్యలు రాజకీయంగా పెద్ద చర్చకు దారి తీశాయి. కుటుంబంలో తనకు మద్దతు లేదని, ఇది ఆస్తి పంచాయితీ కాదని, ఆత్మగౌరవానికి సంబంధించిన పోరాటమని ఆమె చెప్పిన మాటలు సానుభూతిని రేపినప్పటికీ, రాజకీయంగా ఆమెకు ఎంత మద్దతు లభిస్తుందన్నది అనుమానంగానే ఉందని విశ్లేషకులు అంటున్నారు.
ఈ మొత్తం పరిణామాల మధ్య కల్వకుంట్ల కవిత చేసిన భావోద్వేగ స్పీచ్ మరో హాట్ టాపిక్గా మారింది. “ఇదే నా చివరి స్పీచ్ కావొచ్చు” అంటూ ఆమె చేసిన వ్యాఖ్యలు రాజకీయంగా పెద్ద చర్చకు దారి తీశాయి. కుటుంబంలో తనకు మద్దతు లేదని, ఇది ఆస్తి పంచాయితీ కాదని, ఆత్మగౌరవానికి సంబంధించిన పోరాటమని ఆమె చెప్పిన మాటలు సానుభూతిని రేపినప్పటికీ, రాజకీయంగా ఆమెకు ఎంత మద్దతు లభిస్తుందన్నది అనుమానంగానే ఉందని విశ్లేషకులు అంటున్నారు.
తెలంగాణ రాజకీయాల్లో ప్రజాధారణ పొందాలంటే కేవలం భావోద్వేగ ప్రసంగాలు సరిపోవని, గ్రామస్థాయి నుంచి నాయకత్వాన్ని నిర్మించుకోవాల్సిన అవసరం ఉందని వారు సూచిస్తున్నారు. గతంలో అనేక నాయకులు కొత్త పార్టీలతో ప్రయత్నించినా, ప్రజా మద్దతు లేకపోవడంతో విఫలమైన ఉదాహరణలు తెలంగాణలో ఎన్నో ఉన్నాయని గుర్తు చేస్తున్నారు.
మొత్తానికి ప్రస్తుత అసెంబ్లీ సమావేశాలు ప్రభుత్వం – ప్రతిపక్షాల మధ్య ఆరోపణలు, బాయికాట్లు, వ్యూహాలతో రాజకీయ వేడి పెంచుతున్నాయి. కానీ ఈ రాజకీయ పోరాటాల మధ్య అసలు చర్చ జరగాల్సిన ప్రజా సమస్యలు పక్కకు పోతున్నాయన్న భావన బలపడుతోంది. అసెంబ్లీ వేదికను పూర్తిస్థాయిలో వినియోగించుకుని ప్రజలకు స్పష్టత ఇచ్చే దిశగా రాజకీయ పార్టీలు అడుగులు వేస్తేనే ప్రజాస్వామ్యానికి నిజమైన అర్థం చేకూరుతుందని రాజకీయ విశ్లేషకులు అభిప్రాయపడుతున్నారు.
