కేవలం వ్యాఖ్యలు చేసినందుకే యూఏపీఏ వంటి కఠినమైన చట్టాన్ని ప్రయోగించడమా..? ఇదే ఇప్పుడు ప్రజాస్వామ్య వర్గాల్లో పెద్ద చర్చగా మారింది. ఎన్నయ్య గారిని అరెస్ట్ చేయడాన్ని తీవ్రంగా ఖండిస్తూ పలువురు రాజ్యాంగ హక్కులపై ప్రశ్నలు లేవనెత్తుతున్నారు.
ఇటీవల ఒక ఇంటర్వ్యూలో చేసిన వ్యాఖ్యల ఆధారంగా ఎన్నయ్య గారిపై యూఏపీఏ సెక్షన్లు పెట్టి అరెస్ట్ చేయడం జరిగిందని సమాచారం. నాంపల్లి కోర్టులో హాజరుపరిచిన అనంతరం 15 రోజుల రిమాండ్ విధించారు. అయితే యూఏపీఏ చట్టం అనేది దేశంలో ఉన్న చట్టాల్లో అత్యంత కఠినమైనదిగా గుర్తించబడింది. ఈ చట్టం కింద అరెస్ట్ అయితే మూడు నుంచి ఆరు నెలల వరకు బెయిల్ కూడా రాని పరిస్థితులు ఉంటాయని న్యాయ నిపుణులు చెబుతున్నారు.
ప్రజాస్వామ్య దేశంలో ప్రతి పౌరుడికీ రాజ్యాంగం ప్రాథమిక హక్కులు కల్పించింది. ముఖ్యంగా వాక్స్వాతంత్ర్యం (Freedom of Speech) ఒక మౌలిక హక్కు. కేవలం ప్రభుత్వాన్ని లేదా రాజకీయ నాయకులను ఉద్దేశించి చేసిన వ్యాఖ్యలకే దేశద్రోహం లేదా ఉగ్రవాద మద్దతు అన్న ముద్ర వేయడం ఎంతవరకు సమంజసం అనే ప్రశ్న తలెత్తుతోంది.
ఎన్నయ్య గారు 2000–2001 కాలం నుంచే ప్రజాజీవితంలో ఉన్న వ్యక్తి. టీఆర్ఎస్ పార్టీ స్థాపన నాటి నుంచే ఉద్యమాల్లో కీలక పాత్ర పోషించినవారిగా గుర్తింపు ఉంది. తెలంగాణ ఉద్యమంలో ఆయన పాత్ర అందరికీ తెలిసిన విషయమే. గత 20–25 సంవత్సరాలుగా ప్రజాజీవితంలో ఉన్న వ్యక్తిపై ఇప్పటివరకు ఎప్పుడూ ఇటువంటి కేసులు నమోదు కాలేదు.
అయితే ఇప్పుడు కేవలం అమిత్ షాను ఉద్దేశించి మాట్లాడిన వ్యాఖ్యలను సుమోటోగా తీసుకుని కేసులు పెట్టారని ప్రచారం జరుగుతోంది. నిజంగా అదే కారణమైతే, అలాంటి వ్యాఖ్యలు చేసిన వారు దేశవ్యాప్తంగా ఎందరో ఉన్నారని, వారందరిపై ఇదే విధమైన చర్యలు తీసుకుంటున్నారా అనే సందేహాలు వ్యక్తమవుతున్నాయి.
న్యాయపరంగా చూస్తే, పోలీసులు లేదా ఎన్ఐఏ ఏదైనా కేసు నమోదు చేసినా, న్యాయమూర్తి రిమాండ్ విధించాలంటే పక్కా సాక్ష్యాలు చూపించాల్సి ఉంటుంది. మావోయిస్టులతో సంబంధాలు ఉన్నాయా? వారికి మద్దతు ఇచ్చారా? అనే అంశాలపై స్పష్టమైన ఆధారాలు కోర్టులో సమర్పించాల్సిందే. లేకపోతే ఇటువంటి కేసులు కోర్టుల్లో నిలబడవని గతంలోనే పలుమార్లు నిరూపితమైంది.
ప్రజాస్వామ్యంలో బుల్లెట్ కంటే బ్యాలెట్కే ప్రాధాన్యం ఇవ్వాలన్నది ఈ వాదనలో ప్రధానంగా వినిపిస్తోంది. హింస ద్వారా ప్రజాస్వామ్యం సాధ్యం కాదన్నది ప్రపంచవ్యాప్తంగా అంగీకరించిన సత్యం. రాజ్యాంగం అందరికీ ఒకటే — అది సామాన్యుడికైనా, కేంద్ర హోంమంత్రికైనా, ప్రధానమంత్రికైనా వర్తిస్తుంది.
కాబట్టి ఈ కేసులో నిజంగా ఏ సెక్షన్లు పెట్టారు, ఎఫ్ఐఆర్లో ఏముంది, చార్జ్షీట్లో ఏమి పేర్కొన్నారు అనే వివరాలు బయటకు వచ్చిన తర్వాతే పూర్తి స్థాయిలో చర్చ జరగాల్సిన అవసరం ఉందని మేధావులు అభిప్రాయపడుతున్నారు. కానీ ఒక ఇంటర్వ్యూలో చేసిన వ్యాఖ్యలకే యూఏపీఏ పెట్టడం మాత్రం ప్రజాస్వామ్య విలువలకు విరుద్ధమన్న వాదన బలంగా వినిపిస్తోంది.
