తాజా పరిణామాల్లో తెలంగాణ బీసీల హక్కులు, కులగణ సర్వే డేటా మరియు రాజకీయ ఘర్షణలపై కొత్తగా అనేక ప్రశ్నలు ఎదుర్కొన్నాయి. బీఆర్ఎస్లోని అంతర్గత సంబరాలు, అధికార విధులలో పాల్గొనడం, అలాగే కేంద్రస్తాయి చర్యలపై విమర్శలు ఈ వివాదానికి ఇంధనం కలిగించాయి. కథనాల ప్రకారం,บางరు చెప్పడంలా — కులగణాన్ని నిర్వహించామని, డెడికేటెడ్ కమిటీ ద్వారా ఎంపిరికల్ (empirical) డేటా సేకరించామని పరిశోధనలు ప్రచురించారు; కానీ ఆ డేటాను విస్తృతంగా, పారదర్శకంగా ప్రదర్శించడం ఇంకా పూర్తిగా జరుగలేదని విమర్శలు వినపడుతున్నాయి.
రాజకీయ వర్గాలు, ముఖ్యంగా బీజేపీ మరియు బీఆర్ఎస్ మధ్య ఉన్న వ్యూహాత్మక తేడాలు వివాదాన్ని మరింత పెంచాయి. బీజేపీ నాయకుల నిరూపణా ప్రకటనలు, కేంద్రం-సంబంధిత సందేహాలు, మరియు బీసీ రిజర్వేషన్లపై నిన్నటి వరకు వివిధ పక్షాల మాటల పరివర్తనాల వల్ల ప్రజల్లో అవిశ్వాసం ఏర్పడింది. అదే సమయంలో కొన్ని బిల్లులు, సవరణలు (ఉదాహరణకు 285 సవరణ లాంటివి) పరిషత్లో చర్చించబడ్డాయి; వాటి అమలుపై స్పష్టత లేమి, గవర్నర్కి పంపిన దస్తావేజులపై ఆరిమారు ఐదు-ఆరు నెలల కాలసమయాలు వంటి పాయింట్లు ప్రశ్నలకు కారణమయ్యాయి.
ముఖ్యంగా అరువు: కులగణ సర్వే యొక్క రాయితీని (raw data) లేదా ఫలితాల పాఠ్యాన్ని అధికారిక వెబ్సైట్లో ఇంకా విడుదల చేయకపోవడమే పరీక్షా ప్రధాన అంశంగా నిలిచింది. డేటా లేకపోతే, కోర్టులో, ప్రజల ముందు, లేదా ఆమోద ప్రక్రియల్లో ఏ నిర్ణయం తీసుకోవాలనే అంశం సమస్యగా మారుతుంది. ఎవరైనా ఒకరికి 60 లక్షలు, మరొకరికి 70 లక్షలు అని అంచనా చేస్తున్న సందర్భంలో, నిజమైన సంఖ్యలు-పరిమాణాలు లేకుండానే పాలనా నిర్ణయాలు రూపొందించడం సాధ్యమేనా అనే ప్రశ్నలు సాధారణ ప్రజల మదిలో ఉన్నాయి.
ఇకపోతే, స్థానిక సంస్థల ఎన్నికల షెడ్యూల్, ఎలక్షన్ కమిషన్ ప్రక్రియలపైనా కోర్టు సూచనలు వచ్చే సరికి ప్రభుత్వం, ఎస్ఈసి (State Election Commission) కు వివరణ ఇవ్వాల్సిన ఆదేశాలు వచ్చాయి. ఈ ప్రక్రియల వాయిదా, కానీ డేటా-స్పష్టత లేకపోవడం వలన బీసీ సమాజంలో కలిగే అన్యాయ భావనలు మరింత ప్రబలమవుతాయని స్థానిక కార్యకర్తలు హెచ్చరిస్తున్నారు.
వివాదాలు ఇది రాజకీయ ప్రయోజనాల కోసం బీసీల పరంగా వాగ్దానాలు చేయడమేనా, లేక నిజంగానే శాస్త్రీయ-డేటా ఆధారంగా చట్టపరమైన పరిష్కారం తీసుకోవాలని ఉందా అన్న నిర్మూలనకు దారితీయగలవు. కనుక బీసీ హక్కులకు సంబంధించిన ఆచరణాత్మక నిర్ణయాల ముందు, పూర్తి, పారదర్శక డేటా విడుదల, స్వతంత్రంగా పరిశీలించదగిన నివేదికలు, మరియు చట్టసిద్ధంగా గట్టిగా బైబుల్ అయి ఉండే విధానాలు అవసరమని సామాజిక, న్యాయ, రాజకీయ వర్గాలు సూచిస్తున్నాయి.
సారాంశంగా: బీసీ కులగణం మరియు రిజర్వేషన్ల పై వివాదం — ఇది ప్రస్తుతం డేటా పారదర్శకత, న్యాయస్తితి మరియు రాజకీయ ప్రేరణల మధ్యలో ఆసక్తికరంగా నడుస్తోంది. పరిష్కారం కోసం కేంద్ర-రాజ్య ప్రభుత్వాల మధ్య స్పష్ట సమన్వయం, డేటా విడుదల మరియు ప్రజాపరమైన చర్చ తప్పనిసరి అని విశ్లేషకులు, కార్యకర్తలు అభిప్రాయపడ్డారు.
