📰 పార్టీ ఫిరాయింపు కేసుల్లో స్పీకర్ గడ్డం ప్రసాద్ తీర్పు వివాదాస్పదం – బీఆర్ఎస్ ఎమ్మెల్యేలకు ఊరట, ప్రజాస్వామ్యంపై తీవ్రమైన ప్రశ్నలు
తెలంగాణ రాజకీయాల్లో మరోసారి పార్టీ ఫిరాయింపుల అంశం తీవ్ర చర్చనీయాంశంగా మారింది. బీఆర్ఎస్ తరఫున గెలిచి కాంగ్రెస్ పార్టీలో చేరారని ఆరోపణలు ఎదుర్కొంటున్న 10 మంది ఎమ్మెల్యేలపై దాఖలైన అనర్హత పిటిషన్ల విషయంలో శాసనసభ స్పీకర్ గడ్డం ప్రసాద్ ఇచ్చిన తీర్పు ఇప్పుడు పెద్ద వివాదానికి దారితీసింది.
ఈ కేసులపై నిర్ణయం తీసుకునే గడువు దగ్గర పడుతున్న వేళ, స్పీకర్ ఇచ్చిన వివరణలు, తీర్పు తీరు అనేక సందేహాలకు తావిస్తోంది. ముఖ్యంగా “పార్టీ మారినట్లు నిరూపించే పక్కా ఆధారాలు లేవు” అనే కారణంతో పిటిషన్లను కొట్టివేయడం రాజకీయ వర్గాల్లో తీవ్ర విమర్శలకు దారి తీసింది.
🔴 అసెంబ్లీలో స్పీకర్ వ్యాఖ్యలే వివాదానికి కారణం
అసెంబ్లీలో బీఆర్ఎస్ ఎమ్మెల్యేలు కాంగ్రెస్ వైపు ఎందుకు కూర్చుంటున్నారన్న ప్రశ్నకు స్పీకర్ ఇచ్చిన సమాధానం రాజకీయంగా తీవ్ర దుమారం రేపింది. “బాత్రూమ్ దగ్గర కావడంతో కాంగ్రెస్ వైపు కూర్చుంటున్నారు” అన్న వ్యాఖ్యలు స్పీకర్ స్థాయికి తగినవి కావని విమర్శకులు అంటున్నారు.
ఈ వ్యాఖ్యలతో స్పీకర్ నిష్పక్షపాతంపైనే కాదు, ఆయన బాధ్యత నిర్వర్తనపై కూడా ప్రశ్నలు తలెత్తుతున్నాయి.
🔴 గూగుల్ చెబుతున్నది ఒకటి – స్పీకర్ తీర్పు మరోటి
గూడెం మహిపాల్ రెడ్డి, అర్కేపూడి గాంధీ, తెల్లం వెంకట్రావు వంటి ఎమ్మెల్యేల విషయంలో గూగుల్లో సాధారణంగా వెతికితేనే 2024లో బీఆర్ఎస్ నుంచి కాంగ్రెస్లో చేరినట్లు స్పష్టమైన సమాచారం లభిస్తోంది.
- గూడెం మహిపాల్ రెడ్డి – 2024 మధ్యలో కాంగ్రెస్లో చేరినట్టు గూగుల్ స్పష్టం
- అర్కేపూడి గాంధీ – జూలై 2024లో కాంగ్రెస్ పార్టీలో చేరినట్టు సమాచారం
- తెల్లం వెంకట్రావు – 2024 ఏప్రిల్లో కాంగ్రెస్లో చేరిన తొలి బీఆర్ఎస్ ఎమ్మెల్యే అని స్పష్టమైన రికార్డులు
ఇంత స్పష్టమైన సమాచారం ఉన్నా కూడా “ఆధారాలు లేవు” అనడం ప్రజలను మభ్యపెట్టడమేనని విమర్శలు వెల్లువెత్తుతున్నాయి.
🔴 వీడియో ఆధారాలను ఎందుకు పరిగణలోకి తీసుకోలేదు?
పార్టీ కండువాలు కప్పుకోవడం, కాంగ్రెస్ ఫ్లెక్సీలపై ఎమ్మెల్యేల ఫోటోలు, బహిరంగ సభల్లో పాల్గొనడం వంటి వీడియో ఆధారాలు సమర్పించినా, అవి యూట్యూబ్ ఛానళ్లకు సంబంధించినవని, అధికారిక ఛానళ్లు కావని స్పీకర్ పక్కన పెట్టడం కూడా తీవ్ర విమర్శలకు దారి తీసింది.
వీడియో నిజమా కాదా అన్నది పరిశీలించకుండా, ఛానల్ గుర్తింపు పేరుతో తిరస్కరించడం చట్టస్ఫూర్తికి విరుద్ధమని న్యాయ నిపుణులు అభిప్రాయపడుతున్నారు.
🔴 ఉప ఎన్నికల భయమే ఈ తీర్పుకు కారణమా?
ఈ తీర్పు వెనుక అసలు కారణం ఉప ఎన్నికల భయమేనని రాజకీయ విశ్లేషకులు అంటున్నారు. అనర్హత వేటు వేస్తే మళ్లీ అదే అభ్యర్థులు పోటీ చేయలేరు, ఆ స్థానాల్లో కాంగ్రెస్ గెలిచే అవకాశాలు తగ్గుతాయనే ఆలోచనతోనే ఈ నిర్ణయం తీసుకున్నారనే ఆరోపణలు వినిపిస్తున్నాయి.
🔴 ప్రజాస్వామ్యంపై తీవ్ర ప్రభావం
ఈ మొత్తం వ్యవహారం ప్రజాస్వామ్య వ్యవస్థపైనే తీవ్ర ప్రభావం చూపుతోందని విమర్శకులు అంటున్నారు. ఓట్లు వేసిన ప్రజలను అవమానించినట్టుగా ఈ తీర్పు ఉందని, ప్రజల నమ్మకాన్ని తుంగలో తొక్కినట్టుగా వ్యవహరించారని ఆరోపిస్తున్నారు.
“ప్రజలు పిచ్చోళ్లా? అందరికీ తెలిసిన విషయాన్ని కూడా అబద్ధమని చెప్పడం ప్రజలతో ఆడుకోవడమే” అన్న ఆగ్రహం సామాన్యుల్లో వ్యక్తమవుతోంది.
🔴 స్పీకర్ స్థానం గౌరవం కోల్పోతుందా?
ఇప్పటివరకు గడ్డం ప్రసాద్ను నిజాయితీగల వ్యక్తిగా భావించిన వారు కూడా ఇప్పుడు తీవ్ర నిరాశ వ్యక్తం చేస్తున్నారు. స్పీకర్పై రాజకీయ ఒత్తిళ్లు ఉన్నాయా? లేక స్వచ్ఛందంగానే ఈ తీర్పు ఇచ్చారా? అన్న సందేహాలు పెరుగుతున్నాయి.
స్పీకర్ పదవి రాజ్యాంగబద్ధమైనది. అలాంటి పదవిలో ఉండి ఇలాంటి వివాదాస్పద తీర్పులు ఇస్తే, ఆ పదవికే గౌరవం తగ్గే ప్రమాదం ఉందని విశ్లేషకులు హెచ్చరిస్తున్నారు.
🔴 కోర్టులే తుది ఆశ
ఈ అంశం కోర్టుల వరకు వెళ్లే అవకాశాలు స్పష్టంగా కనిపిస్తున్నాయి. అక్కడైనా వాస్తవ ఆధారాలపై స్పష్టమైన తీర్పు వస్తుందా? ప్రజాస్వామ్యానికి న్యాయం జరుగుతుందా? అన్నది వేచి చూడాల్సిందే.
