తెలంగాణలో ఓటర్ల జాబితా సవరణ ప్రక్రియలో భాగంగా జరుగుతున్న SIR.. Special Intensive Revision ఇప్పుడు పెద్ద చర్చగా మారుతోంది. రాష్ట్రవ్యాప్తంగా సుమారు 82 లక్షల మంది ఓటర్లకు నోటీసులు జారీ కాగా.. అందులో 43.98 లక్షల మంది విచారణకు హాజరు కాలేదని అందుతున్న సమాచారం.
అయితే ఇక్కడ ఒక విషయం స్పష్టంగా చెప్పాలి. విచారణకు హాజరు కాలేదంటే వారి ఓట్లు తొలగించబడ్డాయని అర్థం కాదు. ప్రస్తుతం అందుబాటులో ఉన్న సమాచారంలో ఇది కేవలం విచారణకు హాజరు కాని వారి సంఖ్యగా మాత్రమే కనిపిస్తోంది. తుది ఓటర్ల జాబితా, అధికారిక ప్రక్రియ, అభ్యంతరాలు మరియు సవరణ అవకాశాల ఆధారంగానే తుది పరిస్థితి స్పష్టమవుతుంది.
అసలు SIR అంటే ఏమిటి?
SIR అంటే Special Intensive Revision.
ఓటర్ల జాబితాను మరింత సమగ్రంగా పరిశీలించే ప్రక్రియగా దీన్ని వివరిస్తారు. అర్హత లేని పేర్లు ఉన్నాయా? ఒకే వ్యక్తికి రెండు చోట్ల ఓట్లు ఉన్నాయా? మరణించిన వ్యక్తుల పేర్లు కొనసాగుతున్నాయా? ఇతర ప్రాంతాలకు శాశ్వతంగా వెళ్లిపోయిన వారి పేర్లు ఉన్నాయా? వంటి అంశాలను పరిశీలించడం ఈ ప్రక్రియలో భాగం.
అయితే ఇదే సమయంలో అర్హత ఉన్న ఓటర్ పేరు పొరపాటున తొలగిపోకుండా చూడటం కూడా అంతే ముఖ్యమైన అంశం.
82 లక్షల మందికి నోటీసులు.. 43.98 లక్షల మంది హాజరు కాలేదా?
అందుతున్న గణాంకాల ప్రకారం తెలంగాణలో సుమారు 82 లక్షల మందికి నోటీసులు జారీ అయ్యాయి.
వారిలో సుమారు 38 లక్షల మంది విచారణకు హాజరయ్యారని, మరో 43.98 లక్షల మంది విచారణకు హాజరు కాలేదని సమాచారం.
అంటే నోటీసులు అందినట్లు రికార్డులో ఉన్న ప్రతి వ్యక్తి నిజంగా ఆ నోటీసును అందుకున్నారా? విచారణ తేదీ, స్థలం వారికి తెలుసా? ఏ పత్రాలు తీసుకురావాలో వారికి స్పష్టంగా చెప్పారా? అనే ప్రశ్నలు కూడా తలెత్తుతున్నాయి.
కొడంగల్‌లో ఏం జరిగింది?
కొడంగల్ నియోజకవర్గానికి సంబంధించిన గణాంకాలు కూడా చర్చకు వచ్చాయి.
ఇక్కడ 66,342 మందికి నోటీసులు జారీ కాగా.. 63,984 మంది విచారణకు హాజరు కాలేదని సమాచారం.
ఇది దాదాపు 96 శాతానికి దగ్గరగా ఉంటుంది.
కానీ ఇక్కడ మరోసారి స్పష్టంగా చెప్పాల్సిన విషయం ఏమిటంటే.. 63,984 మంది విచారణకు రాలేదన్న గణాంకాన్ని వారి ఓట్లు తొలగించబడ్డాయని అర్థం చేసుకోకూడదు.
అసలు ప్రశ్న మాత్రం.. ఇంతమంది ఎందుకు విచారణకు రాలేకపోయారు? అనే దానిపైనే ఉంటుంది.
కుత్బుల్లాపూర్‌లోనూ భారీ సంఖ్య
కుత్బుల్లాపూర్ నియోజకవర్గంలో కూడా పెద్ద సంఖ్యలో నోటీసులు జారీ అయినట్లు సమాచారం.
సుమారు 3.03 లక్షల మందికి నోటీసులు జారీ కాగా.. 2.48 లక్షల మంది స్పందించలేదని సమాచారం.
ఇక్కడ కూడా అదే ప్రశ్నలు.
నోటీసులు అందాయా?
విచారణ ఎక్కడ జరుగుతుందో తెలుసా?
ఏ తేదీన హాజరు కావాలో సమాచారం ఉందా?
ఎలాంటి పత్రాలు తీసుకురావాలో స్పష్టత ఉందా?
ఈ అంశాలపై స్పష్టమైన సమాచారం ఓటర్లకు అందాల్సిన అవసరం ఉంది.
జిల్లాల వారీగా కూడా భారీ సంఖ్యలు
అందుబాటులో ఉన్న సమాచారంలో పలు జిల్లాల్లోనూ విచారణకు స్పందించని వారి సంఖ్య గణనీయంగా ఉన్నట్లు పేర్కొంటోంది.
మెద్చల్–మల్కాజిగిరిలో 8,31,316 మంది, రంగారెడ్డిలో 6,03,149 మంది, హైదరాబాద్‌లో 5,13,264 మంది స్పందించలేదని సమాచారం.
అలాగే సంగారెడ్డిలో 2,24,058 మంది, నిజామాబాద్‌లో 2,44,435 మంది, వికారాబాద్‌లో 63,603 మంది, సూర్యాపేటలో 1,50,671 మంది, నల్గొండలో 1,49,754 మంది, భద్రాద్రి కొత్తగూడెంలో 1,41,726 మంది, మహబూబ్‌నగర్‌లో 1,31,249 మంది, వరంగల్‌లో 1,31,249 మంది, నిర్మల్‌లో 16,165 మంది, కరీంనగర్‌లో 16,965 మంది వంటి గణాంకాలు ప్రస్తావనకు వస్తున్నాయి.
ఈ సంఖ్యలన్నీ చూస్తే.. ఇది ఒకటి రెండు నియోజకవర్గాలకు మాత్రమే పరిమితమైన అంశం కాదనే విషయం స్పష్టమవుతోంది.
విచారణకు వచ్చిన వారిలోనూ మరో లెక్క
సుమారు 38 లక్షల మంది విచారణకు హాజరై ఐడీ కార్డులు చూపించారని సమాచారం.
అయితే వారిలో సుమారు 27.44 లక్షల మందికి మాత్రమే గుర్తింపు పత్రాలు చెల్లుబాటైనవిగా నిర్ధారణ అయినట్లు సమాచారం.
మరి మిగిలిన వారి పరిస్థితి ఏమిటి?
వారి పత్రాలను మరోసారి పరిశీలిస్తారా?
అదనపు ఆధారాలు అడుగుతారా?
మరో అవకాశం ఇస్తారా?
తుది ఓటర్ల జాబితాలో వారి పేర్లు ఉంటాయా?
ఇలాంటి ప్రశ్నలకు అధికారిక ప్రక్రియ ద్వారా స్పష్టత రావాల్సి ఉంటుంది.
2002 ఓటర్ల జాబితా ఎందుకు చర్చలోకి వచ్చింది?
SIR ప్రక్రియలో పాత ఓటర్ల జాబితాకు సంబంధించిన ఆధారాలు కూడా కొన్ని సందర్భాల్లో అడుగుతున్నట్లు సమాచారం.
ఇక్కడ సాధారణ ఓటర్ పరిస్థితిని ఒక్కసారి ఆలోచించాలి.
2002లో మీరు ఎక్కడ ఓటు వేశారు?
మీ తల్లిదండ్రులు ఎక్కడ ఓటు వేశారు?
వారి EPIC వివరాలు మీ దగ్గర ఉన్నాయా?
ఆ కాలానికి సంబంధించిన పాత పత్రాలు ఇప్పుడు అందుబాటులో ఉన్నాయా?
ముఖ్యంగా యువ ఓటర్లకు ఇలాంటి పాత వివరాలను సేకరించడం కష్టమైన విషయం కావచ్చు.
అందుకే ఏ పత్రాలు అవసరం? ఏ పత్రాలు చెల్లుతాయి? ఏ పత్రాలు అవసరం లేదు? అనే విషయాలపై స్పష్టమైన అధికారిక సమాచారం చాలా కీలకం.
నోటీసు జారీ చేయడం వేరు.. నోటీసు అందడం వేరు
మరో ముఖ్యమైన అంశం నోటీసుల విషయమే.
ఒక ఓటర్‌కు నోటీసు జారీ చేసినట్లు అధికారిక రికార్డులో ఉండటం ఒక విషయం.
ఆ నోటీసు నిజంగా ఆ ఓటర్‌కు అందడం మరో విషయం.
అతనికి విచారణ తేదీ తెలుసా?
స్థలం తెలుసా?
తీసుకురావాల్సిన పత్రాలు తెలుసా?
ఈ అంశాలపై సమాచారం అందిందా?
ఇవన్నీ పరిశీలించాల్సిన అంశాలే.
రాజకీయ పార్టీల వాదనలు కూడా తెరపైకి
ఈ ప్రక్రియపై వివిధ రాజకీయ పార్టీలు భిన్నమైన అభిప్రాయాలు వ్యక్తం చేస్తున్నాయి.
కొంతమంది ఓటర్ల జాబితాను శుద్ధి చేయడానికి ఇలాంటి ప్రక్రియ అవసరమని చెబుతుంటే.. మరికొందరు సరైన పత్రాలు అందుబాటులో లేని సాధారణ ఓటర్లు ఇబ్బందులు ఎదుర్కొనే అవకాశం ఉందని ఆందోళన వ్యక్తం చేస్తున్నారు.
అయితే చివరికి రాజకీయ పార్టీల వాదనలకంటే ముఖ్యమైనది అధికారిక ప్రక్రియ ఏమిటి? ఓటర్‌కు ఎలాంటి అవకాశం ఉంది? అభ్యంతరాలు ఎలా స్వీకరిస్తారు? తుది జాబితాను ఎలా రూపొందిస్తారు? అనేదే.
43.98 లక్షల మంది ఏం చేయాలి?
ఇదే ఇప్పుడు ప్రధాన ప్రశ్న.
విచారణకు రాని 43.98 లక్షల మందికి తదుపరి అవకాశం ఉందా?
వారు అభ్యంతరాలు లేదా అవసరమైన ఆధారాలు సమర్పించగలరా?
తుది జాబితా తయారయ్యే ముందు సవరణకు అవకాశం ఉంటుందా?
ఈ వివరాలను అధికారులు స్పష్టంగా వెల్లడించాల్సిన అవసరం ఉంది.
అదే సమయంలో.. ఒకసారి విచారణకు రాలేదంటే ఓటు ఆటోమేటిక్‌గా తొలగిపోతుంది అని చెప్పడం కూడా సరైంది కాదు.
అలాగే ఏమీ జరగదు, తనిఖీ చేయాల్సిన అవసరం లేదు అని నిర్లక్ష్యం చేయడం కూడా సరైన విధానం కాదు.
సాధారణ ఓటర్ ఏం చేయాలి?
మీకు SIR నోటీసు వచ్చిందా లేదా అనేది ముందుగా తెలుసుకోండి.
మీ పేరు ప్రస్తుత ఓటర్ల జాబితాలో ఉందో లేదో చెక్ చేసుకోండి.
మీ పేరు, చిరునామా, నియోజకవర్గం, పోలింగ్ స్టేషన్ వివరాలు సరిగ్గా ఉన్నాయో పరిశీలించండి.
నోటీసు వచ్చినట్లయితే.. అందులో పేర్కొన్న వివరాలను జాగ్రత్తగా చదవండి.
అభ్యంతరం లేదా సవరణ అవసరమైతే అధికారికంగా అందుబాటులో ఉన్న విధానంలో స్పందించండి.
సోషల్ మీడియాలో ఎవరైనా “మీ ఓటు పోయింది” అని చెప్పారని వెంటనే నమ్మకండి.
అదే సమయంలో “ఏమీ కాదు.. చెక్ చేయాల్సిన అవసరం లేదు” అని కూడా నిర్లక్ష్యం చేయకండి.
అధికారిక సమాచారాన్నే ఆధారంగా చేసుకోండి.
చివరికి మూడు కీలక ప్రశ్నలు
ఈ మొత్తం SIR ప్రక్రియలో మూడు ప్రశ్నలు కీలకంగా మారుతున్నాయి.
మొదటిది: 43.98 లక్షల మంది విచారణకు ఎందుకు హాజరు కాలేదు?
రెండోది: నోటీసులు అందుకున్న ప్రతి ఓటర్‌కు విచారణ తేదీ, స్థలం, అవసరమైన పత్రాలపై సరైన సమాచారం అందిందా?
మూడోది: అర్హత ఉన్న ఒక్క ఓటర్ పేరు కూడా పొరపాటున తొలగిపోకుండా ఎలాంటి రక్షణ చర్యలు ఉన్నాయి?
అర్హత లేని పేరు ఓటర్ల జాబితాలో ఉండకూడదు.
అదే సమయంలో అర్హత ఉన్న ఓటర్ పేరు పొరపాటున తొలగిపోకూడదు.
రెండూ ప్రజాస్వామ్య ప్రక్ర
