ఎలక్షన్ కమిషన్‌లో “కలెక్షన్ రాజా” కలకలం.. కాంట్రాక్టర్ల బిల్లులకు కమీషన్ డిమాండ్ చేస్తున్నారా?

తెలంగాణ ఎన్నికల ప్రధాన అధికారి కార్యాలయంలో ఓ అధికారి వ్యవహారశైలి ఇప్పుడు వివాదాస్పదంగా మారిందనే ఆరోపణలు వినిపిస్తున్నాయి. కార్యాలయానికి అవసరమైన వస్తువుల కొనుగోలు, టెండర్లు, కాంట్రాక్టర్ల బిల్లుల చెల్లింపుల విషయంలో సదరు అధికారి కమీషన్లు డిమాండ్ చేస్తున్నారంటూ ఫిర్యాదులు వచ్చినట్లు ప్రచారం జరుగుతోంది. చిన్న పనులకు సంబంధించిన బిల్లుల విషయంలోనూ భారీ మొత్తాలు అడుగుతున్నారనే ఆరోపణలు చర్చనీయాంశంగా మారాయి. ఈ నేపథ్యంలో సదరు అధికారిని బాధ్యతల నుంచి తప్పించాలనే ప్రతిపాదనపై కూడా చర్చ జరుగుతున్నట్లు సమాచారం.

అయితే, ఈ ఆరోపణలపై సంబంధిత అధికారుల అధికారిక స్పందన, విచారణ వివరాలు, ఆరోపణలను నిర్ధారించే ఆధారాలు అందుబాటులో ఉన్నాయని ఈ కథనం నిర్ధారించడం లేదు. కాబట్టి ఈ వ్యవహారంలో వాస్తవాలు ఏమిటన్నది అధికారిక విచారణతోనే తేలాల్సి ఉంది.

SSR ప్రక్రియలో టెండర్లు.. బిల్లుల చెల్లింపులపై వివాదం

రాష్ట్రంలో కొనసాగుతున్న ఓటరు జాబితా ప్రత్యేక సమగ్ర సవరణ (SSR) ప్రక్రియకు అవసరమైన సామగ్రి కొనుగోలు కోసం టెండర్లు పిలిచినట్లు కథనంలో పేర్కొనబడింది. టెండర్లు పొందిన సంస్థలు నిబంధనల ప్రకారం సామగ్రిని సరఫరా చేశాయని, అయితే వాటికి సంబంధించిన బిల్లులు క్లియర్ కావాలంటే సంబంధిత అధికారి ఆమోదం అవసరమని చెబుతున్నారు.

ఈ దశలోనే సమస్యలు ఎదురవుతున్నాయని కొందరు కాంట్రాక్టర్లు ఆరోపిస్తున్నట్లు సమాచారం. ఫైలు తన వద్దకు వచ్చిన తర్వాత సంబంధిత సంస్థ ప్రతినిధులు స్వయంగా వచ్చి కలవాలని సదరు అధికారి షరతు పెడుతున్నారనే ఆరోపణలు వినిపిస్తున్నాయి. అలా కలిసినప్పుడు ఆయన అడిగిన మొత్తాన్ని చెల్లించకపోతే బిల్లుల చెల్లింపులో జాప్యం లేదా ఇతర అడ్డంకులు ఎదురవుతాయనే భయంతో కొందరు కాంట్రాక్టర్లు ఇబ్బందులు పడుతున్నట్లు కథనం చెబుతోంది.

అయితే, ఈ ఆరోపణలకు సంబంధించి నిర్దిష్ట బిల్లులు, చెల్లింపుల రికార్డులు, లిఖితపూర్వక ఫిర్యాదులు లేదా ఇతర ఆధారాలు బహిరంగంగా నిర్ధారించబడలేదు.

కాంట్రాక్టర్లపై ఒత్తిడి తెస్తున్నారా?

ప్రతి పనిలోనూ వాటా అడుగుతున్నారనే ఆరోపణలతో కొందరు కాంట్రాక్టర్లు విసిగిపోయారని, మరికొందరు సమస్యలు లేకుండా పనులు పూర్తి చేసుకోవాలనే ఉద్దేశంతో డిమాండ్ చేసిన మొత్తాలను చెల్లిస్తున్నట్లు ప్రచారం జరుగుతోంది. భవిష్యత్తులో మళ్లీ టెండర్లు వేయాల్సి ఉంటుంది కాబట్టి అధికారితో విభేదాలు పెట్టుకోవడానికి కొందరు వెనుకాడుతున్నారని కూడా కథనంలో ఆరోపించబడింది.

మరోవైపు, ఈ పరిస్థితిపై అసంతృప్తిగా ఉన్న కొందరు కాంట్రాక్టర్లు తమ వద్ద ఉన్న ఆధారాలతో ముఖ్యమంత్రి కార్యాలయానికి ఫిర్యాదు చేసేందుకు సిద్ధమవుతున్నట్లు సమాచారం. ఫిర్యాదులు నిజమైతే, ప్రభుత్వ కొనుగోళ్లలో పారదర్శకత, బిల్లుల చెల్లింపుల విధానం, అధికారుల జవాబుదారీతనం వంటి అంశాలపై సమగ్ర విచారణ అవసరమవుతుంది.

గతంలోనూ ఫిర్యాదులు వచ్చాయా?

సదరు అధికారి గతంలో జిల్లా స్థాయిలో పనిచేసిన సమయంలోనూ ఫిర్యాదులు వచ్చాయని, ముఖ్యంగా రెవెన్యూ వ్యవహారాలకు సంబంధించి విమర్శలు ఎదుర్కొన్నారని కథనం పేర్కొంటోంది. అనంతరం హైదరాబాద్‌లోని ఓ శాఖలో డైరెక్టర్‌గా బాధ్యతలు చేపట్టిన సమయంలోనూ ఆయన వ్యవహారశైలిపై అసంతృప్తి వ్యక్తమైందని, ఆ శాఖ మంత్రి ముఖ్యమంత్రి కార్యాలయానికి ఫిర్యాదు చేసినట్లు ప్రచారం జరుగుతోంది.

అయితే, ఈ ఆరోపణలకు సంబంధించిన అధికారిక ఫిర్యాదులు, బదిలీ ఉత్తర్వులు, శాఖాపరమైన విచారణ నివేదికలు స్వతంత్రంగా ధృవీకరించాల్సి ఉంది. కేవలం బదిలీలు జరిగాయనే కారణంతో అవినీతి ఆరోపణలు నిరూపితమైనట్లు భావించలేం.

అధికారిని మార్చేందుకు ప్రతిపాదన ఉందా?

ఎన్నికల ప్రధాన అధికారి కార్యాలయంలో బాధ్యతలు చేపట్టిన తర్వాత సదరు అధికారి వ్యవహారశైలిపై ఫిర్యాదులు పెరిగినట్లు కథనంలో పేర్కొనబడింది. ఈ నేపథ్యంలో ఆయనను ప్రస్తుత బాధ్యతల నుంచి తప్పించి మరో అధికారిని నియమించాలనే ప్రతిపాదన ప్రభుత్వానికి వెళ్లినట్లు సమాచారం.

SSR ప్రక్రియ కొనసాగుతున్న సమయంలో అధికారుల బదిలీల విషయంలో ఎన్నికల సంఘం సాధారణంగా జాగ్రత్తగా వ్యవహరించాల్సి ఉంటుందని కథనం చెబుతోంది. అయితే, ఈ సందర్భంలో భారత ఎన్నికల సంఘం అధికారిని మార్చేందుకు అనుమతి ఇచ్చిందనే ప్రచారం కూడా ఉంది. దీనిపై అధికారిక ఉత్తర్వులు లేదా ధృవీకరించిన ప్రకటన అందుబాటులో లేకుండా ఈ విషయాన్ని నిర్ధారిత నిర్ణయంగా చెప్పలేం.

కొనుగోళ్లకు సంబంధించిన కొన్ని బాధ్యతల నుంచి సదరు అధికారిని తప్పించి ఇతర అంశాలను అప్పగించినట్లు కూడా ప్రచారం జరుగుతోంది. దీనిపై అధికారిక సమాచారం వెలువడితేనే పూర్తి స్పష్టత వచ్చే అవకాశం ఉంది.

కార్యాలయ ఖర్చులపైనా ఆరోపణలు

సదరు అధికారి పనిచేసిన కార్యాలయాల్లో ఉదయం అల్పాహారం, మధ్యాహ్న భోజనం, సాయంత్రం స్నాక్స్ వంటి వ్యక్తిగత అవసరాలకు సంబంధించిన ఖర్చులను కూడా కార్యాలయ ఖాతాలో చూపించేవారనే ఆరోపణలు కథనంలో ఉన్నాయి. ఇవి నిజమైతే ప్రభుత్వ నిధుల వినియోగానికి సంబంధించిన రికార్డులను పరిశీలించడం అవసరం.

ప్రభుత్వ కార్యాలయాల్లో ప్రజాధనం ఎలా ఖర్చవుతోంది? వ్యక్తిగత అవసరాలకు ప్రభుత్వ ఖర్చులు వినియోగించారా? కొనుగోళ్ల బిల్లులు, వౌచర్లు, టెండర్ పత్రాల్లో ఏమైనా అక్రమాలు జరిగాయా? వంటి అంశాలపై సంబంధిత శాఖలు తనిఖీ చేయాల్సి ఉంటుంది. ఆరోపణలు మాత్రమే ఆధారంగా ఎవరినీ దోషిగా నిర్ధారించలేం; పత్రాలు, సాక్ష్యాలు, విచారణ ఫలితాల ఆధారంగానే నిర్ణయం తీసుకోవాలి.

ఎన్నికల శాఖలో ఆరోపణలు ఎందుకు కీలకం?

ఎన్నికల నిర్వహణకు సంబంధించిన కార్యాలయాలు ప్రజాస్వామ్య వ్యవస్థలో కీలక పాత్ర పోషిస్తాయి. ఓటరు జాబితా సవరణ నుంచి ఎన్నికల ఏర్పాట్ల వరకు అనేక బాధ్యతలు ఈ వ్యవస్థ ద్వారా నిర్వహించబడతాయి. ఇలాంటి కార్యాలయాల్లో కొనుగోళ్లు, టెండర్లు, బిల్లుల చెల్లింపులపై ఆరోపణలు రావడం సహజంగానే పారదర్శకతపై ప్రశ్నలు లేవనెత్తుతుంది.

అధికారులపై ఫిర్యాదులు వచ్చినప్పుడు వాటిని పక్కన పెట్టకుండా, ఎవరి స్థాయి ఏదైనా నిష్పక్షపాతంగా విచారించాలి. ఆరోపణలు నిరాధారమైతే సంబంధిత అధికారికి తన వాదన వినిపించే అవకాశం కల్పించి స్పష్టత ఇవ్వాలి. ఆరోపణలకు ఆధారాలు ఉంటే నిబంధనల ప్రకారం చర్యలు తీసుకోవాలి.

బదిలీ మాత్రమే సరిపోతుందా? విచారణ అవసరమేనా?

ఒక అధికారి గురించి పలు దశల్లో ఫిర్యాదులు వస్తున్నాయని ఆరోపణలు ఉన్నప్పుడు, కేవలం బదిలీ చేయడం సమస్యకు శాశ్వత పరిష్కారం కాకపోవచ్చు. ఫిర్యాదుల స్వభావం, వాటికి సంబంధించిన ఆధారాలు, గతంలో తీసుకున్న చర్యలు, టెండర్ల ప్రక్రియలో జరిగిన పరిణామాలను సమగ్రంగా పరిశీలించాల్సి ఉంటుంది.

ప్రభుత్వం, సంబంధిత ఎన్నికల అధికారులు ఈ అంశంపై స్పష్టత ఇవ్వడం అవసరం. కాంట్రాక్టర్ల నుంచి నిజంగా కమీషన్లు డిమాండ్ చేశారా? బిల్లుల చెల్లింపులను ఉద్దేశపూర్వకంగా నిలిపివేశారా? గతంలో వచ్చిన ఫిర్యాదులపై విచారణ జరిగిందా? అధికారిని మార్చేందుకు నిజంగా అనుమతి వచ్చిందా? అనే ప్రశ్నలకు అధికారిక సమాధానాలు రావాల్సి ఉంది.

ప్రభుత్వ శాఖల్లో అవినీతి ఆరోపణలను ముందుగానే పరిశీలించి, ఆధారాలుంటే చట్టబద్ధమైన చర్యలు తీసుకోవడం ప్రజలకు మెరుగైన సేవలు అందించేందుకు కీలకం. ముఖ్యంగా ఎన్నికల వంటి అత్యంత కీలకమైన ప్రక్రియకు సంబంధించిన కార్యాలయాల్లో పారదర్శకత, జవాబుదారీతనం, నిష్పక్షపాత వ్యవహారం తప్పనిసరి.

మొత్తంగా, తెలంగాణ ఎన్నికల ప్రధాన అధికారి కార్యాలయంలో ఓ అధికారి వ్యవహారశైలిపై వస్తున్న ఆరోపణలు, టెండర్ల బిల్లుల చెల్లింపులపై వినిపిస్తున్న ఫిర్యాదులు, బదిలీ ప్రతిపాదనపై జరుగుతున్న ప్రచారానికి సంబంధించి అధికారిక వివరణ అవసరం. ఆరోపణలు నిజమా కాదా అన్నది ఆధారాలతో కూడిన విచారణ ద్వారా తేలాలి. ప్రజాధనం, ప్రభుత్వ కొనుగోళ్లు, ఎన్నికల వ్యవస్థపై ప్రజలకు ఉన్న నమ్మకాన్ని కాపాడేందుకు పారదర్శకమైన చర్యలే కీలకం.