రూ.20 వేల కోట్ల కాంట్రాక్టర్ల బిల్లులు పెండింగ్‌లో ఉన్నాయా? రేడియల్ రోడ్ టెండర్లలో అక్రమాల ఆరోపణలు.. సుసీ ఇన్‌ఫ్రాపై అనర్హత వేటుపై ప్రశ్నలు.. బిల్డర్స్ అసోసియేషన్ ఆఫ్ ఇండియాకు RVM కన్‌స్ట్రక్షన్స్ ఎండీ లేఖ
తెలంగాణలో ప్రభుత్వ కాంట్రాక్టులు, టెండర్ల కేటాయింపు, పనులు పూర్తిచేసిన కాంట్రాక్టర్లకు బిల్లుల చెల్లింపుల వ్యవహారం మరోసారి రాజకీయ చర్చకు దారితీసింది. టెండర్లు దక్కించుకోవాలన్నా, పూర్తయిన పనులకు బిల్లులు విడుదల కావాలన్నా 15 శాతం వరకు కమీషన్ డిమాండ్ చేస్తున్నారనే ఆరోపణలు వెలుగులోకి వచ్చాయి. ఈ ఆరోపణలు చేసింది ఎవరో తెలియని వ్యక్తి కాదు.. నిర్మాణ రంగంలో సుదీర్ఘ అనుభవం ఉందని చెప్పుకుంటున్న RVM కన్‌స్ట్రక్షన్స్ మేనేజింగ్ డైరెక్టర్ నామా రమేష్.
రాష్ట్రంలో కమీషన్ల వ్యవహారం నడుస్తోందని, కాంట్రాక్టర్లకు చెల్లించాల్సిన బిల్లులు భారీగా పెండింగ్‌లో ఉన్నాయని పేర్కొంటూ ఆయన బిల్డర్స్ అసోసియేషన్ ఆఫ్ ఇండియా (BAI)కి లేఖ రాసినట్లు అందిన వివరాలు చెబుతున్నాయి. ఈ ఆరోపణలు నిజమా? టెండర్ల కేటాయింపుల్లో పారదర్శకత ఉందా? బిల్లుల విడుదలలో జాప్యానికి కారణాలేమిటి? అనే ప్రశ్నలు ఇప్పుడు చర్చనీయాంశంగా మారాయి.
టెండర్లు, బిల్లులకు 15 శాతం కమీషనా?
తెలంగాణలో టెండర్లు దక్కించుకోవడం, పూర్తయిన పనులకు బిల్లులు క్లియర్ చేయించుకోవడం కోసం ముఖ్యమంత్రి రేవంత్ రెడ్డి పేరుతో 15 శాతం కమీషన్ డిమాండ్ చేస్తున్నారనే ఆరోపణలు ఉన్నాయని నామా రమేష్ తన లేఖలో పేర్కొన్నట్లు సమాచారం. రాష్ట్రంలో ఈ అంశంపై విస్తృతంగా చర్చ జరుగుతోందని ఆయన అభిప్రాయపడినట్లు తెలుస్తోంది.
కాంట్రాక్టర్ల బిల్లులు చెల్లించడంలోనూ కమీషన్ల వ్యవహారం ఉందని, డబ్బులు చెల్లించినవారికే బిల్లులు విడుదలవుతున్నాయనే ఆరోపణలను ఆయన ప్రస్తావించారు. ఈ పరిస్థితిపై మంత్రులు, ఎమ్మెల్యేలు ఎందుకు బహిరంగంగా స్పందించడం లేదని కూడా ప్రశ్నించినట్లు సమాచారం.
అయితే, ఇవన్నీ నామా రమేష్ చేసిన ఆరోపణలు మాత్రమే. 15 శాతం కమీషన్ డిమాండ్ జరిగిందని నిర్ధారించే స్వతంత్ర ఆధారాలు, సంబంధిత అధికారుల అధికారిక స్పందన లేదా దర్యాప్తు ఫలితాలు ఈ వివరాల్లో లేవు. ఆరోపణలపై వాస్తవాలు తేలాలంటే సమగ్ర విచారణ అవసరం.
రూ.20 వేల కోట్ల బిల్లులు పెండింగ్‌లో ఉన్నాయా?
రాష్ట్రంలో కాంట్రాక్టర్లకు చెల్లించాల్సిన ధ్రువీకరించిన బిల్లులు దాదాపు రూ.20 వేల కోట్ల మేర పెండింగ్‌లో ఉన్నాయని నామా రమేష్ పేర్కొన్నట్లు సమాచారం. కొన్ని బిల్లులు మూడేళ్లుగా క్లియర్ కాలేదని ఆయన ఆవేదన వ్యక్తం చేసినట్లు తెలుస్తోంది.
పూర్తిచేసిన పనులకు చెల్లింపులు అందకపోవడంతో కాంట్రాక్టర్లు బ్యాంకుల నుంచి తీసుకున్న రుణాలపై వడ్డీలు చెల్లించలేక ఆర్థిక ఇబ్బందులు ఎదుర్కొంటున్నారని ఆయన పేర్కొన్నట్లు వివరాలు చెబుతున్నాయి. కొందరు కాంట్రాక్టర్లు తీవ్ర ఒత్తిడికి గురవుతున్నారని, ఈ పరిస్థితి కొనసాగితే తెలంగాణలో కాంట్రాక్టు రంగం మరింత సంక్షోభంలోకి వెళ్లే ప్రమాదం ఉందని ఆందోళన వ్యక్తం చేసినట్లు సమాచారం.
ఇప్పటికే పూర్తయిన పనులకు బిల్లులు చెల్లించలేని పరిస్థితి ఉంటే, కొత్త టెండర్లు ఎందుకు పిలుస్తున్నారని ఆయన ప్రశ్నించినట్లు తెలుస్తోంది. బిల్లుల పెండింగ్‌కు సంబంధించిన మొత్తం, వాటి కాలపరిమితి, చెల్లింపుల స్థితిపై ప్రభుత్వం అధికారిక వివరాలు వెల్లడిస్తే ఈ అంశంపై స్పష్టత వచ్చే అవకాశం ఉంది.
సీఎం మౌఖిక ఆదేశాలతో పనులు నిలిపివేస్తున్నారా?
కొన్ని నిర్మాణ పనులను అధికారిక ఉత్తర్వులు జారీ చేయకుండా మౌఖిక ఆదేశాలతో నిలిపివేస్తున్నారనే ఆరోపణలను కూడా నామా రమేష్ ప్రస్తావించినట్లు సమాచారం. పనులు కొనసాగుతాయా, నిలిచిపోతాయా అనే విషయంలో స్పష్టత ఇవ్వకుండా, కాంట్రాక్టర్లకు పనితీరు బ్యాంకు గ్యారంటీలు (Performance Bank Guarantees), ఎర్నెస్ట్ మనీ డిపాజిట్లు (EMD) గడువు పొడిగించాలని సంబంధిత శాఖలు నోటీసులు ఇస్తున్నాయని ఆయన ఆరోపించినట్లు తెలుస్తోంది.
ప్రాజెక్టుల భవిష్యత్తుపై స్పష్టత లేకపోవడం కాంట్రాక్టర్ల ఆర్థిక ప్రణాళికలను దెబ్బతీస్తుందని ఈ ఆరోపణల సారాంశం. అయితే, ఏ ప్రాజెక్టులకు ఎప్పుడు, ఎవరి ఆదేశాల మేరకు పనులు నిలిపివేశారనే వివరాలు అధికారిక పత్రాల ద్వారా పరిశీలించాల్సి ఉంది.
రేడియల్ రోడ్ టెండర్లలో అక్రమాల ఆరోపణలు
హెచ్‌ఎండీఏ, హెచ్‌జీసీఎల్ పరిధిలో రేడియల్ రోడ్ల నిర్మాణ టెండర్లలో అక్రమాలు జరిగాయని నామా రమేష్ ఆరోపించినట్లు సమాచారం. ముఖ్యంగా రేడియల్ రోడ్ నంబర్‌–2కు సంబంధించి మూడు ప్యాకేజీలుగా టెండర్లు ఆహ్వానించిన వ్యవహారాన్ని ఆయన ప్రస్తావించినట్లు తెలుస్తోంది.
సాధారణంగా ఇలాంటి పెద్ద టెండర్లలో పది నుంచి పన్నెండు సంస్థలు లేదా అంతకంటే ఎక్కువ కంపెనీలు పాల్గొంటాయని, అయితే ఈసారి కేవలం నాలుగు సంస్థలే బిడ్లు దాఖలు చేశాయని ఆయన పేర్కొన్నట్లు సమాచారం. ముఖ్యమంత్రికి సన్నిహితంగా ఉన్న కంపెనీలకే అవకాశం కల్పించారనే ఆరోపణలు కూడా ఈ వ్యవహారంలో వినిపిస్తున్నాయి.
టెండర్లలో పాల్గొనాలనుకున్న కొన్ని సంస్థలకు ఫోన్ కాల్స్ చేసి బిడ్లు దాఖలు చేయవద్దని చెప్పారనే ఆరోపణలు ఉన్నాయని ఆయన పేర్కొన్నట్లు తెలుస్తోంది. ఈ ఆరోపణలు నిజమైతే, టెండర్లలో పోటీ, సమాన అవకాశాలు, పారదర్శకత వంటి అంశాలపై తీవ్ర ప్రశ్నలు తలెత్తుతాయి.
సుసీ ఇన్‌ఫ్రా బిడ్‌ను ఎందుకు తిరస్కరించారు?
రేడియల్ రోడ్ టెండర్ల వ్యవహారంలో సుసీ ఇన్‌ఫ్రా సంస్థకు సంబంధించిన అంశం కూడా చర్చకు వచ్చింది. తక్కువ ధరకు బిడ్ దాఖలు చేసినప్పటికీ, చిన్న కారణాలను చూపిస్తూ ఆ సంస్థను అనర్హంగా ప్రకటించారని నామా రమేష్ ఆరోపించినట్లు సమాచారం.
ఈ టెండర్‌లో సుమారు రూ.600 కోట్ల మేర అక్రమాలు జరిగాయని ఆయన ఆరోపించినట్లు వివరాలు చెబుతున్నాయి. మరోవైపు, టెండర్లలో పాల్గొనాలనుకున్న సంస్థలకు ముఖ్యమంత్రి కార్యాలయం నుంచి ఫోన్ కాల్స్ వచ్చాయని, బిడ్లు వేయవద్దని సూచించారని రాజకీయ వర్గాల్లో ఆరోపణలు వినిపిస్తున్నాయి.
అయితే, సుసీ ఇన్‌ఫ్రా బిడ్‌ను తిరస్కరించడానికి అధికారికంగా ఏ కారణాలు చూపించారు? టెండర్ నిబంధనల ప్రకారం ఆ నిర్ణయం తీసుకున్నారా? ఇతర బిడ్డర్ల అర్హతలను ఎలా పరిశీలించారు? అనే వివరాలు టెండర్ పత్రాలు, సంబంధిత శాఖల వివరణల ద్వారా మాత్రమే నిర్ధారించగలం.
బిల్డర్స్ అసోసియేషన్ ఆఫ్ ఇండియాకు విజ్ఞప్తి
రాష్ట్రంలో టెండర్ల కేటాయింపు, బిల్లుల చెల్లింపుల వ్యవస్థలో పారదర్శకత తీసుకురావాలని నామా రమేష్ బిల్డర్స్ అసోసియేషన్ ఆఫ్ ఇండియాను కోరినట్లు సమాచారం. అర్హత కలిగిన సంస్థలకే టెండర్లు దక్కేలా స్పష్టమైన విధానం అమలు చేయాలని, పూర్తయిన పనులకు కాంట్రాక్టర్లకు సకాలంలో బిల్లులు చెల్లించేలా ప్రభుత్వంపై ఒత్తిడి తీసుకురావాలని ఆయన విజ్ఞప్తి చేసినట్లు తెలుస్తోంది.
ఆన్‌లైన్ గ్లోబల్ టెండర్ల పేరుతో సాంకేతిక కారణాలు చూపుతూ అనేక సంస్థలకు అవకాశాలు దక్కకుండా చేస్తున్నారనే ఆరోపణలను కూడా ఆయన ప్రస్తావించినట్లు సమాచారం. రాజకీయ నాయకులకు కమీషన్లు అందేలా తమకు అనుకూలమైన సంస్థలకు ప్రాజెక్టులు కేటాయిస్తున్నారనేది ఆయన లేఖలోని ప్రధాన ఆరోపణగా తెలుస్తోంది.
విచారణతోనే ఆరోపణలకు సమాధానం
నామా రమేష్ చేసిన ఆరోపణలు నిర్మాణ రంగంలో చర్చకు దారితీస్తున్నప్పటికీ, వాటి నిజానిజాలు తేల్చాల్సింది సంబంధిత అధికారిక విచారణే. 15 శాతం కమీషన్ డిమాండ్ చేశారనే ఆరోపణలు, రూ.20 వేల కోట్ల బిల్లుల పెండింగ్, రేడియల్ రోడ్ టెండర్లలో నాలుగు సంస్థలే పాల్గొన్నాయనే అంశం, సుసీ ఇన్‌ఫ్రా అనర్హత నిర్ణయం.. వీటన్నింటినీ విడివిడిగా పరిశీలించాల్సిన అవసరం ఉంది.
టెండర్ నోటిఫికేషన్లు, అర్హత ప్రమాణాలు, బిడ్డర్ల వివరాలు, అనర్హతకు సంబంధించిన అధికారిక కారణాలు, బిల్లుల చెల్లింపుల రికార్డులు ప్రజలకు అందుబాటులో ఉంటే అనుమానాలకు సమాధానాలు లభిస్తాయి. ఆరోపణలు ఎదుర్కొంటున్న ప్రభుత్వం, సంబంధిత శాఖలు తమ వివరణను వెల్లడించడం కూడా కీలకం.
ప్రధాన ప్రశ్నలు ఇవే: కాంట్రాక్టర్ల బిల్లులు ఎందుకు పెండింగ్‌లో ఉన్నాయి? టెండర్లలో పోటీకి అందరికీ సమాన అవకాశం లభించిందా? కమీషన్ డిమాండ్ జరిగిందనే ఆరోపణలపై విచారణ చేపడతారా? ఈ ప్రశ్నలకు అధికారిక సమాధానాలు రావాల్సి ఉంది.
