కాంగ్రెస్ పార్టీకి చెందిన రాజ్యసభ అభ్యర్థి మీనాక్షి నటరాజన్కు వరుసగా న్యాయస్థానాల్లో ఎదురుదెబ్బలు తగలడం రాజకీయ వర్గాల్లో తీవ్ర చర్చనీయాంశంగా మారింది. రాజ్యసభ నామినేషన్ తిరస్కరణపై దాఖలైన పిటిషన్ను దేశ అత్యున్నత న్యాయస్థానం సుప్రీం కోర్టు విచారణకు అనర్హమని పేర్కొంటూ కొట్టివేయగా, మరోవైపు నాంపల్లి కోర్టు కూడా ఇదే అంశంపై జోక్యం చేసుకోలేమని స్పష్టం చేసింది.
ఈ పరిణామాల నేపథ్యంలో ఎన్నికల వ్యవస్థ, ఎన్నికల సంఘం తీరుపై, రాజకీయ పార్టీల అంతర్గత వ్యవహారాలపై తీవ్ర చర్చ మొదలైంది. బాధితురాలిగా తనకు న్యాయం జరగలేదని మీనాక్షి నటరాజన్ వాదిస్తుండగా, కోర్టులు మాత్రం సాంకేతిక కారణాలను చూపుతూ ఉపశమనం కల్పించకపోవడం పలు ప్రశ్నలకు దారితీస్తోంది.
ఈ వివాదానికి కేంద్రబిందువుగా మారింది ఫారం-26 అఫిడవిట్. మీనాక్షి నటరాజన్ వాదన ప్రకారం, ఆ అఫిడవిట్లో ప్రైవేట్ కంప్లైంట్ల వివరాలను నమోదు చేయడానికి ప్రత్యేక కాలమ్ లేదని, ఎన్నికల అధికారులు అడగని సమాచారాన్ని తాము ఎలా సమర్పిస్తామని ప్రశ్నించారు. సాధారణంగా నామినేషన్ పత్రాల్లో చిన్నపాటి లోపాలు ఉంటే వాటిని సవరించుకునే అవకాశం కల్పించడం ఆనవాయితీ. అయితే ఈ కేసులో ఆ అవకాశం ఇవ్వకుండా నేరుగా నామినేషన్ తిరస్కరించడం అనుమానాలకు తావిస్తోందని కాంగ్రెస్ నేతలు ఆరోపిస్తున్నారు.
ఈ వ్యవహారంలో ఎన్నికల సంఘం తీరుపై ప్రతిపక్షాలు తీవ్ర అభ్యంతరం వ్యక్తం చేస్తున్నాయి. అధికార పార్టీ ప్రభావంతో ఎన్నికల సంఘం వ్యవహరించిందా అనే అనుమానాలను వ్యక్తం చేస్తున్నాయి. బీజేపీ మరియు ఎన్నికల సంఘం కలిసి ప్రతిపక్ష అభ్యర్థులను పోటీ నుంచి తప్పించే కుట్రకు పాల్పడుతున్నాయని కాంగ్రెస్ ఆరోపిస్తోంది. ఎన్నికల సంఘం స్వతంత్ర సంస్థగా కాకుండా అధికార పార్టీ సూచనల మేరకు పనిచేస్తోందని విపక్షాలు విమర్శిస్తున్నాయి.
అయితే ఈ ఆరోపణలను బీజేపీ తీవ్రంగా ఖండించింది. కాంగ్రెస్ పార్టీ అంతర్గత విభేదాలు, గ్రూపు రాజకీయాలే ఈ పరిస్థితికి కారణమని బీజేపీ నేతలు ఎదురుదాడికి దిగారు. నామినేషన్ పత్రాలను సక్రమంగా నింపలేని వారు దేశ పాలన గురించి మాట్లాడటం హాస్యాస్పదమని విమర్శించారు. కాంగ్రెస్ సొంత వైఫల్యాలను కప్పిపుచ్చుకునేందుకు బీజేపీపై ఆరోపణలు చేస్తోందని పేర్కొన్నారు.
ఇక కోర్టుల తీరు కూడా చర్చనీయాంశంగా మారింది. నాంపల్లి కోర్టు ప్రజాప్రతినిధులపై విచారణ తమ పరిధిలోకి రాదని పేర్కొనగా, సుప్రీం కోర్టు ఎన్నికల ప్రక్రియ ప్రారంభమైన తర్వాత తాము జోక్యం చేసుకోలేమని స్పష్టం చేసింది. ఎన్నికలు పూర్తయ్యాక చట్టపరమైన పరిష్కారాలను ఆశ్రయించవచ్చని సూచించింది.
అయితే ఇదే అంశంపై పలు వర్గాలు ఆందోళన వ్యక్తం చేస్తున్నాయి. నామినేషన్ దశలోనే ఒక అభ్యర్థి పోటీ నుంచి తప్పించబడితే, ఎన్నికలు పూర్తయిన తర్వాత న్యాయపోరాటం చేసినా అప్పటికే జరగాల్సిన నష్టం జరిగిపోయి ఉంటుందని అభిప్రాయపడుతున్నాయి. ముఖ్యంగా ఒక మహిళా నాయకురాలికే తక్షణ న్యాయం దక్కకపోతే, సాధారణ మహిళల పరిస్థితి ఎలా ఉంటుందనే ప్రశ్నలు వినిపిస్తున్నాయి.
ఇదే సమయంలో కాంగ్రెస్లో అంతర్గత వైఫల్యం ఉందా అనే కోణంలో కూడా చర్చ జరుగుతోంది. నామినేషన్ పత్రాల పరిశీలనలో పార్టీ న్యాయ బృందం నిర్లక్ష్యం వహించిందా? లేక అంతర్గత రాజకీయాల ప్రభావం ఉందా? అనే ప్రశ్నలు తలెత్తుతున్నాయి.
మొత్తంగా చూస్తే, మీనాక్షి నటరాజన్ వ్యవహారం కేవలం ఒక నామినేషన్ తిరస్కరణ వివాదంగా కాకుండా, ఎన్నికల వ్యవస్థ పారదర్శకత, న్యాయవ్యవస్థ పాత్ర, రాజకీయ పార్టీల బాధ్యతలపై పెద్ద ఎత్తున చర్చకు దారితీసింది. ప్రజాస్వామ్యంలో ప్రతి అభ్యర్థికి సమాన అవకాశాలు, తక్షణ న్యాయం అందే విధంగా వ్యవస్థలు పనిచేయాల్సిన అవసరాన్ని ఈ ఘటన మరోసారి గుర్తు చేసింది.
